Sideloading真的像苹果公司所说的那样危险吗？

Sideloading（侧面加载）基本上是允许应用程序（或一般的软件）在设备上安装，而无需通过App Store。简而言之，你可以下载应用程序并直接安装在设备上。这在安卓、MacOS、Windows上已经被允许。

苹果声称，侧载会破坏iOS的安全和隐私。然而，即使没有侧载，我们已经看到通过App Store安全测试的iOS恶意软件。同样的iOS恶意软件随后可供用户下载，作为合法和 经核实的应用程序.此外，macOS中已经有了侧面加载的功能。为了安装第三方软件，在那里需要手动操作。

蒂姆-库克说安卓系统的恶意软件比iOS多，他 归咎于侧载.值得注意的是，谷歌生态系统中的手机被默认配置为只允许谷歌游戏商店作为应用程序来源。谷歌最近的透明度报告称，不到0.2%的安卓设备通过谷歌官方渠道安装了一个恶意应用程序。

在安卓世界里，那些想从其他来源下载应用程序的人必须明确确认下载，并在其设备上授予权限。换句话说，使用侧载的安卓用户很清楚其中的风险。iPhone的越狱者也是如此。至于越狱也值得注意，最近的永久性checkm8漏洞影响了A5-A11（iPhone 4s-iPhone X）设备和 苹果公司无法修补的问题.尽管苹果采取了所有的安全措施，但越狱社区仍然很活跃，我个人认为这样的社区是必要的，也是需要的。

侧载和苹果收入损失

而苹果主要关注的是关于侧载功能的安全和隐私理由。值得注意的是，苹果公司从通过其应用程序商店分发的应用程序所产生的收入中抽取了高达30%的份额。这意味着启用侧边加载功能会损害他们的商业模式。此外，如果你是应用程序的作者，你永远不知道你的应用程序是否会被接受到AppStore或从AppStore中删除，而苹果公司没有任何解释。还有一个由Epic Games提起的反垄断诉讼。Epic希望在苹果设备上提供其游戏。 在App Store以外的地方.

虽然在我个人看来，安全是当今每个设备的一个非常重要的因素，但我认为用户应该有选项，如果他们想使用侧面加载。显然，这个选项在默认情况下应该是禁用的，但尽管如此，它还是应该存在的。我认为高级用户可以很好地利用它（包括安全研究人员），而那些害怕使用这一功能的人则根本不需要这样做。

底线是苹果失去的唯一东西是控制权和金钱。安全和隐私的理由大多只是企业的噪音。